+34 915 755 258

 

Sin categorizar

Instrucción sin fin, pleito sin fecha: la ruina del procesalista

Instrucción sin fin, pleito sin fecha: la ruina del procesalista Por Juan Molins | molinsabogados.es El tiempo contra el profesional Hay una pregunta que ningún abogado debería temer responder a su cliente y que, sin embargo, hoy produce vértigo: ¿Cuándo termina esto? ¿Cuándo concluye la instrucción? ¿Cuándo hay vista en el civil? ¿Cuándo llega la sentencia mercantil? El tiempo ha dejado de ser un recurso neutral o predecible en el proceso. Se ha convertido en una variable que destruye negocios, destruye estrategias defensivas y hace inviable la gestión económica de cualquier despacho que trabaje a resultados o con presupuestos cerrados. Es...

Leer artículo completo

Tráfico de influencias y lobby: ¿Consultoría lícita o delito?

Tráfico de influencias y lobby:  delito o consultoría lícita trafico de influencias El caso que obliga a trazar la frontera El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ha sido imputado por el magistrado Calama, de la Audiencia Nacional. Está citado citado a declarar  por los presuntos delitos de tráfico de influencias, pertenencia a organización criminal y falsedad documental. Todo ello en el marco del caso de la aerolínea Plus Ultra. Un detallado auto de 85 páginas constata indicios de una trama organizada de tráfico de influencias, estructuralmente organizada y liderada por Zapatero. Éste habría puesto sus contactos personales y su capacidad de acceso...

Leer artículo completo

SEPARACION MATRIMONIAL O  DIVORCIO. ¿QUÉ DIFERENCIA HAY?

Separación y divorcio. la diferencia principal. La mayoría de los matrimonios que deciden poner fin a su unión optan por el divorcio.  Pero existen cónyuges que, por motivos personales  – religiosos, , ruptura temporal, posible reconciliación, etc. - prefieren no divorciarse y escogen poner fin a su convivencia  a través de la separación. La principal diferencia entre la separación – en este articulo hablamos siempre de separación legal, no de hecho – y el divorcio es que mientras que el divorcio extingue el matrimonio a todos los efectos, siendo una causa de disolución del matrimonio (Art.- 85 Código Civil) Pero la separación...

Leer artículo completo

CINCO SEÑALES DE QUE TU SOCIO O ADMINISTRADOR DESVÍA FONDOS (Y CÓMO AUDITAR SIN ALERTAR)

Qué es la administración desleal? El delito de administración desleal (art. 252 del Código Penal) consiste en que una persona con facultades de administrar un patrimonio ajeno (por ejemplo, el administrador de una empresa) utiliza esas facultades de forma abusiva o excediéndose en ellas, ocasionando así deliberadamente un perjuicio al patrimonio que administra. No basta con una mala gestión o con un simple conflicto de intereses. Es necesario el daño efectivo para la empresa, ya sea por salida injustificada de fondos, por dejar de ingresar cantidades debidas o por asumir deudas sin justificación. Para acreditarlo, es  imprescindible comparar la situación patrimonial antes...

Leer artículo completo

EL PLAZO DE RECLAMACION CONTRA CLIPS HIPOTECARIOS

EL PLAZO DE RECLAMACION DE CLIPS HIPOTECARIOS O CONTRATOS SWAP Los contratos denominados “CLIP HIPOTECARIOS” son también llamados contratos SWAP o de permuta financiera o de cobertura de tipos de interés. Fueron utilizados por las entidades financieras como una especie de "seguro" frente a futuras variaciones de los tipos aplicables a un préstamo hipotecario. Las entidades financieras los ofrecían a sus clientes para, supuestamente, protegerles frente a una “futura y previsible” subida de tipos de interés. Sin embargo tales productos solo buscaban la defensa del interés de la propia entidad bancaria y no del cliente. Es más, frecuentemente causaban al cliente un...

Leer artículo completo

TESTAMENTO EN TIEMPOS DE PANDEMIA

La actual situación de pandemia sumada al estado de alarma decretado dispara la inquietud de muchas personas que no han otorgado testamento, y que ahora desearían hacerlo por razones obvias. Pero estas personas ahora no pueden acudir a una Notaría a otorgar dicho testamento ya sea por estar confinadas o enfermas o por no querer exponerse a riesgos sanitarios adicionales. Sin embargo, existe una solución legal específica para otorgar testamento en estas circunstancias extraordinarias. Y es que el Código Civil, artículo 701 y siguientes, dispone específicamente que en caso de una epidemia como la actual, cualquier persona puede otorgar testamento sin...

Leer artículo completo

REGALOS DE NAVIDAD Y COMPLIANCE PENAL.

El intercambio de regalos de Navidad o invitaciones entre clientes y proveedores es, tradicionalmente, una forma habitual de fomentar las relaciones comerciales. Sin embargo, hoy en día los regalos o invitaciones excesivas o inapropiadas pueden ser el medio de ejercer una inadecuada influencia sobre su receptor, pudiendo constituir – o simplemente parecer - sobornos o corruptelas. Por ello los planes de compliance penal han de contemplar específicamente esta práctica estableciendo unos límites claros y comprensibles, sin por ello acabar con dicha tradición. Dicho esto, desde un punto de vista jurídico penal, los riesgos de teórica comisión de delitos por hacer o...

Leer artículo completo

EL TS CONDENA A PENA DE PRISIÓN POR FALSO TESTIMONIO A DENUNCIANTE DE MALOS TRATOS

La acusada fue condenada inicialmente por la Audiencia Provincial de Madrid a 12 meses de multa a razón de 12 euros diarios por delito de acusación y denuncia falsa. Mediante Sentencia de  24 de mayo de 2018, la Sala 1ª del TS revoca dicha Sentencia y le condena a 1 año y 6 meses de prision y multa de 9 meses con cuota diaria de 12 euros. Y ello por considerar que los hechos constituyen delito de falso testimonio en juicio en contra de reo. El delito de acusación y denuncia falsa tiene señalada pena más grave que el de falso...

Leer artículo completo

CASO DE ÉXITO: INDEMNIZACION A PACIENTE POR INSUFICIENTE CONSENTIMIENTO INFORMADO SOBRE RIESGOS DE LA OPERACIÓN.

CASO DE ÉXITO: INDEMNIZACION A PACIENTE POR INSUFICIENTE CONSENTIMIENTO INFORMADO SOBRE RIESGOS DE LA OPERACIÓN.  El Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Madrid ha estimado una demanda  contra una Aseguradora por considerar que el “consentimiento informado” al paciente que proporcionaron la Clínica asegurada y el cirujano fue insuficiente, por genérico y por no describir los riesgos razonables de la intervención. Concede una indemnización por importe de 22.956.-€ más  intereses legales desde la primera reclamación a la Clínica. La demanda ha sido dirigida por dirigida por el Despacho JUAN MOLINS & ASOCIADOS . El paciente fue sometido a una intervención quirúrgica en...

Leer artículo completo